文章轉(zhuǎn)載來(lái)源《物聯(lián)之家網(wǎng)》
近年來(lái)，專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越受到關(guān)注，因?yàn)樗鼈冄a(bǔ)充或取代了現(xiàn)有技術(shù)，并為更多應(yīng)用和用例鋪平了道路。根據(jù) Analysys Mason 的數(shù)據(jù)，全球部署數(shù)量正在快速增長(zhǎng)，該公司預(yù)測(cè) 2021 年至 2027 年間的復(fù)合年增長(zhǎng)率為 65%。
此外，這些網(wǎng)絡(luò)的支出（資本支出和運(yùn)營(yíng)支出）預(yù)計(jì)將達(dá)到 77 億美元，同期復(fù)合年增長(zhǎng)率為 48%。雖然這個(gè)數(shù)字在絕對(duì)數(shù)字上可能看起來(lái)很高，但與公共網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施支出相比并不算高，這可能是因?yàn)榕c專(zhuān)用 LTE/5G 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的要求仍然很復(fù)雜，阻礙了市場(chǎng)增長(zhǎng)。
根據(jù) Analysys Mason 的說(shuō)法，專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)解決方案目前非常定制化且復(fù)雜，這限制了規(guī)模增益。那些已經(jīng)采用它們的通常是大型組織，它們有資源購(gòu)買(mǎi)和運(yùn)營(yíng)它們。此外，對(duì)于一般企業(yè)來(lái)說(shuō)，專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)前成本高得令人望而卻步，更不用說(shuō)中小型企業(yè)部門(mén)對(duì)專(zhuān)用蜂窩網(wǎng)絡(luò)的了解仍然很少。
Analysys Mason 報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“我們認(rèn)為，在預(yù)測(cè)期過(guò)后，專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的支出有可能增長(zhǎng)得更快，但前提是供應(yīng)商必須解決讓解決方案進(jìn)入更廣泛市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。”
制造業(yè)一直是專(zhuān)用5G 網(wǎng)絡(luò)的早期采用者。據(jù)估計(jì)，在 2021 年，該行業(yè)超過(guò) 50% 的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在使用 5G，到 2027 年，這一比例將增長(zhǎng)到近 90%。Analysys Mason 的分析師表示，公司，尤其是制造領(lǐng)域的公司，正在部署 5G，以通過(guò)投資新的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的自動(dòng)化效果。報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“他們認(rèn)為 5G 將是未來(lái)最適合滿足低延遲等要求的技術(shù)?！?/span>
然而，5G 用于專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的采用情況在全球范圍內(nèi)并不相同。北美公開(kāi)披露的大多數(shù) (73%) 部署是使用 LTE。事實(shí)上，AWS最近的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是基于LTE的，盡管產(chǎn)品名稱(chēng)是“專(zhuān)用5G”。此外，據(jù) Analysys Mason 稱(chēng)，許多使用 CBRS 共享頻譜的早期用例（例如在教育領(lǐng)域），并不需要5G功能。據(jù)估計(jì)，西歐和新興亞太地區(qū)（主要是中國(guó)）的專(zhuān)用 5G 采用率高于北美，并且在這些地區(qū)41%和46%的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)部署分別使用了5G。
LTE/5G專(zhuān)網(wǎng)詳解
專(zhuān)用 LTE/5G 網(wǎng)絡(luò)是專(zhuān)為組織設(shè)計(jì)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，通常部署在單個(gè)位置，例如擁有自己邊緣計(jì)算資產(chǎn)的工廠或礦山。它們也可以用于滿足長(zhǎng)距離需求，例如需要監(jiān)控其輸電網(wǎng)絡(luò)的電力公司。此外，還有混合部署模型，它們也用于公共移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)可以使用四種主要類(lèi)型的頻譜，其中三種已獲得許可。一是一些國(guó)家使用的工業(yè)頻譜，例如德國(guó)和日本，它們分配了特定的頻段供工業(yè)使用。另一種類(lèi)型是共享頻譜，其中有各種利益相關(guān)方共享的頻段。許可頻譜的第三種情況是公共頻譜，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將其部分頻段分配給商業(yè)用途。最后，還有未經(jīng)許可的頻譜，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)指定，可免費(fèi)、非獨(dú)占使用，但須遵守監(jiān)管規(guī)則。
根據(jù) Analysys Mason 的說(shuō)法，組織正在采用專(zhuān)用LTE/5G 網(wǎng)絡(luò)，以尋求以下幾種好處：
運(yùn)營(yíng)效率：數(shù)字化轉(zhuǎn)型項(xiàng)目需要更高的速度和可用性。
IT和OT的融合：這兩個(gè)領(lǐng)域的融合需要高帶寬和低延遲的網(wǎng)絡(luò)來(lái)確保更多的自動(dòng)化。
隱私：專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)為數(shù)據(jù)隱私提供了更高的安全性，確保了更多的控制和可見(jiàn)性。
線纜替換：專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)可能是擴(kuò)展固定網(wǎng)絡(luò)的更具成本效益的替代方案。
替代舊網(wǎng)絡(luò)：一些當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的使用壽命即將結(jié)束，而蜂窩技術(shù)是可行的替代方案。
Wi-Fi 限制：Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)在移動(dòng)性和可靠性方面存在限制。
專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了哪些挑戰(zhàn)？
成本：例如，專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)的部署可能比Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)更昂貴。這種解決方案需要降低價(jià)格，以吸引更廣泛的受眾，而不僅僅是大型企業(yè)。
復(fù)雜性：專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)的部署和管理比較復(fù)雜。
變革速度緩慢：在許多領(lǐng)域，變革速度緩慢。工廠就是這種情況，其估計(jì)使用壽命為20年，這可能會(huì)限制專(zhuān)用LTE/5G網(wǎng)絡(luò)的快速采用。
不成熟的商業(yè)模式：當(dāng)前的模式基于傳統(tǒng)的資本支出/運(yùn)營(yíng)支出組合。向運(yùn)營(yíng)支出或基于 SaaS 的模式演進(jìn)可以幫助解決新業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)Ｓ?LTE/5G 網(wǎng)絡(luò)的可尋址市場(chǎng)增長(zhǎng)。
市場(chǎng)碎片化：需求因行業(yè)和公司規(guī)模而異，這使得解決方案提供商的日子更加難過(guò)。開(kāi)發(fā)可擴(kuò)展的解決方案仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。
技能：在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和實(shí)施以及系統(tǒng)集成方面仍然缺乏技能。
