中國(guó) 4G 時(shí)代建造的基站,在 5G 時(shí)代會(huì)不會(huì)變成一堆廢鐵?
中國(guó) 4G 時(shí)代建造的基站,在 5G 時(shí)代會(huì)不會(huì)變成一堆廢鐵? 2022-08-08 09:11:34 中國(guó) 4G 時(shí)代建造的基站,在 5G 時(shí)代會(huì)不會(huì)變成一堆廢鐵? 0

先說(shuō)結(jié)論是不會(huì),5G是一個(gè)慢慢來(lái)的過(guò)程,主要是為了未來(lái)鋪路。而4G技術(shù)是現(xiàn)階段還是最為成熟的技術(shù),會(huì)有很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),會(huì)存在4G/5G共存的情況。

從技術(shù)方面,我目前了解到的主要是兩個(gè)方面,一個(gè)是組網(wǎng)方面的NSASA,一個(gè)是頻譜共享方面的DSSDynamic Spectrum Sharing)。NSASA的內(nèi)容實(shí)際上很多文章都寫(xiě)過(guò)了,我就不打算重復(fù)了,主要說(shuō)一下DSS技術(shù)。

DSS是一個(gè)頻譜共享的方式,因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的2G/3G/4G發(fā)展歷程中,實(shí)際上頻譜資源都是獨(dú)立開(kāi)辟的,這里對(duì)應(yīng)下題目,就是基站會(huì)不會(huì)成為廢鐵,我的觀點(diǎn)是只要運(yùn)行的話,其就不是廢鐵,起碼能夠?yàn)橛脩籼峁┓?wù),即使是應(yīng)急服務(wù)也是有用處的,只有基站關(guān)閉才會(huì)沒(méi)有用。那么基站什么時(shí)候會(huì)被撤下來(lái)呢,就是頻譜資源被奪走的時(shí)候。像傳統(tǒng)2G/3G/4G過(guò)度的時(shí)候,僅僅從設(shè)計(jì)思想上而言,是比較直接的頻譜取代的過(guò)程,也就是說(shuō)如果頻譜資源不夠了,那么就把老的通信制式其對(duì)應(yīng)的頻譜拿走,然后上新的制式。到了4G/5G演化的過(guò)程中,設(shè)計(jì)思想從直接取代,已經(jīng)變?yōu)榱祟l譜共享,也就是4G/5G在一定情況下,可以共用同一段頻譜。頻譜共享的概念代表了很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),4G/5G都會(huì)融合使用,不會(huì)對(duì)4G的頻譜資源做剝奪,而是共享使用。所以4G的基站可以長(zhǎng)期運(yùn)行,不會(huì)因?yàn)轭l譜資源的關(guān)系被強(qiáng)制撤離。



然后簡(jiǎn)述一下DSS技術(shù)(筆者是最近看了一個(gè)keysight的講座關(guān)于這個(gè)才了解了下,本身我是沒(méi)有做5G相關(guān)科研的,主要還是Wi-Fi。DSS算是5G一個(gè)科研熱點(diǎn)了吧,應(yīng)該有不少童鞋研究。所以我理解錯(cuò)的地方還請(qǐng)見(jiàn)諒):


首先說(shuō)一下DSS的目的,其實(shí)和NSASA的目的類似,也就是4G5G的演化過(guò)程是一個(gè)平滑過(guò)渡的過(guò)程,包含了基站,核心網(wǎng),頻譜等等,在演化過(guò)程中都會(huì)逐步被替代的,4G5G會(huì)有很大部分公用,重疊的內(nèi)容。從發(fā)展階段而言,實(shí)際上是4G,4G/5G5G這三個(gè)過(guò)程。在DSS中對(duì)于這點(diǎn)就有一個(gè)很好的體現(xiàn),也就是說(shuō)如果部署了DSS的功能,其先階段是可以擴(kuò)展4G的覆蓋質(zhì)量,而將來(lái)是可以擴(kuò)展5G的覆蓋質(zhì)量的。其中間是根據(jù)4G5G的用戶規(guī)模做不同的設(shè)置,也就是具體的頻譜資源的調(diào)配,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)4G/5G平滑階段的過(guò)渡。DSS設(shè)施的建設(shè)是屬于5G的建設(shè),但是其現(xiàn)階段而言,也可以提升4G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,所以5G的一些技術(shù)并不是直接取代4G,反而會(huì)有一些能夠提升4G的質(zhì)量,從而實(shí)現(xiàn)兼容互通,平滑過(guò)渡。


1.1參考Keysight一個(gè)關(guān)于DSS的講座.jpg

參考Keysight一個(gè)關(guān)于DSS的講座


如上圖所示( @是德科技KEYSIGHT  keysight的一個(gè)關(guān)于DSS的講座是關(guān)于DSS技術(shù)的,講的詳細(xì)點(diǎn),技術(shù)細(xì)節(jié)我建議可以看看那個(gè)DSS的講座)。該圖的橫軸實(shí)際上是一個(gè)4G,4G/5G5G的演化過(guò)程,縱軸實(shí)際上描述的是不同的頻段。我們簡(jiǎn)單可以把5G劃分成兩個(gè)頻段范圍,Sub-6GHz6GHz以上,前者和我們目前通信用的頻段還是接近的,圖上的話包括了Mid-bandsLow-bands,然后6GHz以上是毫米波的了,毫米波是5G才使用的。我們還是重點(diǎn)關(guān)于Sub-6GHz頻段,其演進(jìn)過(guò)程實(shí)際上就是在4G的頻譜資源上,逐步演化到5G,特別可以關(guān)注Ultimate時(shí)候mid-bands的情況,在最終演化的時(shí)刻,4G/5G還是一個(gè)頻譜資源共享的形式,也就是共存。而2G/3G技術(shù),其頻譜資源是被直接取代的。這也對(duì)應(yīng)我前面的論點(diǎn),如果頻譜資源被剝奪了,那么該技術(shù)有關(guān)的設(shè)備就會(huì)真的被淘汰了,而4G/5G是共存的模式,所以不會(huì)被取代,更不會(huì)淪為廢鐵。   


1.2參考Keysight一個(gè)關(guān)于DSS的講座.jpg

參考:httpswww.5gworldpro.com5g-knowledge160-dynamic-spectrum-sharing.html


然后具體頻譜資源怎么分可以看上圖,DSS是動(dòng)態(tài)分配,其動(dòng)態(tài)主要體現(xiàn)在根據(jù)流量的需求(也就是圖中的Traffic Demand)來(lái)分配,如果LTE流量多,那么就LTE多分一些,如果5G NR的流量多,那么5G NR就多分一些,或者大家公平的分配也可以。


1.3參考Keysight一個(gè)關(guān)于DSS的講座.jpg

參考https://www.qualcomm.com/news/onq/2019/08/19/key-breakthroughs-drive-fast-andsmooth-transition-5g-standalone


在建設(shè)的時(shí)候,實(shí)際上其是建設(shè)4G/5G的基站,做一個(gè)平滑的切換,而不是直接上5GPS:不過(guò)這里僅僅是說(shuō)DSS的建設(shè),DSS這個(gè)技術(shù)到底運(yùn)營(yíng)商是否采用其實(shí)我不清楚,如果不采用的話,那么直接5G基站完全是可以的,DSS僅僅是提供一個(gè)技術(shù)而已。


1.4.jpg

參考《4G/5G Spectrum Sharing: Efficient 5G Deployment to Serve Enhanced Mobile Broadband

and Internet of Things Applications》


技術(shù)實(shí)現(xiàn)上熟悉LTE的比較容易看懂,主要還是基于OFDMA形式的信道資源分配了,在采用DSS后,會(huì)根據(jù)不同的DSS兼容情況,做不同的帶寬分配,而不同的帶寬具體體現(xiàn)到業(yè)務(wù)中就是信道的映射產(chǎn)生變化,由于目前4G5G NR的物理層部分其實(shí)還是OFDMA,所以最終就是一個(gè)專用信道的映射問(wèn)題了,通過(guò)根據(jù)DSS的分配去對(duì)應(yīng)解析信道的功能和信息,從而實(shí)現(xiàn)4G或者5G的接入。大體上我們可以這樣理解,其余的一些是細(xì)節(jié)比較多,有講座說(shuō)的比較細(xì),我就不展開(kāi)了。


文章轉(zhuǎn)載自知乎《徐方鑫》

推薦文章欄目:
產(chǎn)品推薦
熱門標(biāo)簽
解決方案
客服
客服
電話
電話
4000-780-190
樣機(jī)申請(qǐng)
樣機(jī)申請(qǐng)
0
頂部
頂部